2010年 07月 01日
色々な方法論のはざまで |
方法論を正しく身につけることは大切な事でしょう。
たとえば、ゴルフのスイング。
たとえば、将棋の定石。
ただ、それはあくまでも歴史の中でつくられたもので、「意外性」に欠ける可能性は否定できません。
たとえば、ゴルフのオーバートップ(スイング)で、横峯選手はコンスタントにフェアウエイをキープします。
たとえば、将棋でも羽生さんは「如何に相手の裏をかく将棋が打てるかが勝負」だと。
もちろん、セオリーは基本ですし、大切にしなければいけないモノです。
でも、そのままだと成長は見込めないのかな…。
「これまでこのように教えられてきた。」という事にとらわれすぎると、新しい方法論を知るきっかけを失う可能性がありますね。
そこには、柔軟性とチャレンジ精神が必要だと思うのです。
もちろん、その方法論に論理的バックボーンがあればそれに越したことはないのですが、経験的かつ直感的な方法論もあると思うのですよ。
それらの方法は、とりあえずは否定せずにやってみて、その後に評価してみたらどうかなと思います。
ある意味自戒を込めて。
では、また。
たとえば、ゴルフのスイング。
たとえば、将棋の定石。
ただ、それはあくまでも歴史の中でつくられたもので、「意外性」に欠ける可能性は否定できません。
たとえば、ゴルフのオーバートップ(スイング)で、横峯選手はコンスタントにフェアウエイをキープします。
たとえば、将棋でも羽生さんは「如何に相手の裏をかく将棋が打てるかが勝負」だと。
もちろん、セオリーは基本ですし、大切にしなければいけないモノです。
でも、そのままだと成長は見込めないのかな…。
「これまでこのように教えられてきた。」という事にとらわれすぎると、新しい方法論を知るきっかけを失う可能性がありますね。
そこには、柔軟性とチャレンジ精神が必要だと思うのです。
もちろん、その方法論に論理的バックボーンがあればそれに越したことはないのですが、経験的かつ直感的な方法論もあると思うのですよ。
それらの方法は、とりあえずは否定せずにやってみて、その後に評価してみたらどうかなと思います。
ある意味自戒を込めて。
では、また。
by kuwahara_TRIZ
| 2010-07-01 22:04
| TRIZ